尼康70-300vr打鸟

接下来为大家讲解尼康70-300vr打鸟，以及尼康70~300vr使用感受涉及的相关信息，愿对你有所帮助。

简述信息一览：

• 1、希望手持轻便打鸟尼康d500配70-300镜头行吗?
• 2、我刚进了尼康D7000,想买个长焦打鸟,请问尼康70-300mm不防抖的镜头觉得怎...
• 3、尼康D500拍鸟如何配镜头?
• 4、尼康单反70-300镜头性能如何?
• 5、尼康D3200想配能打鸟的镜头,网友推荐55-300,也有推荐70_300的,纠结那个...
• 6、求高手比较尼康AFS70-300vr和AFS55-300vr镜头

希望手持轻便打鸟尼康d500配70-300镜头行吗?

1、打鸟，300mm短了点。除非是打大型鸟，海鸥级别的，有些不够。

2、对于普通应用，可以选择70-300镜头。这个焦段的镜头属于长焦镜头，长焦端虽然不太长，但是拍鸟也算可用。而且这类镜头的价格不太高。对于中级应用，可以选择原厂200-500镜头。

3、尼康D500标配16-80VR镜头套机使用的镜头就不错。等效焦距24-120mm。

4、更适合打鸟。当然最好配三角架。对于这款镜头的成像质量要求不能太苛刻，毕竟不是一款专业镜头，适合旅游摄影，业余爱好爱好者，也不适合广告摄影。

5、尼康D500这款相机我用过，我也是一个拍的不咋地的鸟人，但是我愿意把我知道的分享给朋友们， D500我配过原厂的200-500镜头，优点是分量轻，灵活，适合“游击战”，而且画质也可以。这张照片就是用 D500配250拍的。

我刚进了尼康D7000,想买个长焦打鸟,请问尼康70-300mm不防抖的镜头觉得怎...

1、解决的办法还是想办法提高快门速度。比如尽量大一些的光圈，适当提高ISO从而能提高快门速度，如果使用150mm端以上，最好能使用三脚架。无防抖对成像没有影响。理论上讲，防抖镜片是减低画质（只是很小）。

2、扫街，这个头算是比较合适的，但是在成像上，要比70-200逊色。具体原因就不说了。

3、我推荐55-300mmVR这个镜头，我用过，成像非常不错。

4、-300G是入门级的塑料材质的狗头，不带ED镜片，不带防抖，700元上下。AF-S70-300VR才是正宗防抖镜头，有ED镜片，镜内有超声波马达驱动自动对焦，要3000多元。

5、尼康品牌70-300mm镜头有很多款。其中有老式不带镜头马达的AF镜头（如小纸炮）在D7000上不能自动对焦，只能手动对焦。新式***用步进马达的AF-P镜头有三款，同样不能自动对焦。

6、长焦镜头必须有防抖才方便，无防抖的廉价镜头就不推荐了。

尼康D500拍鸟如何配镜头?

尼康D500属于aps-c画幅的单反相机。这部相机需要搭配尼康F卡口长焦或者超长焦单反镜头才能完成拍鸟的任务。至于具体的选择，需要用户根据个人喜好及需求去做选择。对于普通应用，可以选择70-300镜头。

另外一种镜头组合搭配方案是D500机身重860克手持重1480克原厂80-400mm二代变焦镜头等效120-600mm视角+支架子腾龙二代150-600mmF5-3镜头重1990克等效225-900mm视角定点等拍小型鸟，这个方案手持总重量大一些，总购置费用要低一些。

nikon D500具备较强的连续追焦能力，在Nikon的产品定位里，是作为一款运动机的存在。所以，一般D500的用户，给它搭配长焦／超长焦的比较多。

如果是老年人建议尼康D500，配500/6镜头。最重要的是轻，手持一点问题都没有。如果再配一个4增倍，就更好了。本人71岁，每天手持于各个公园拍鸟拍花 建议D500配80-400，手持游拍 鸟点 棚拍均可，可玩性高。

尼康单反70-300镜头性能如何?

不好。尼康70-300mm镜头主要用于野生动物和体育运动等远距离摄影，其对焦速度和防抖效果良好，但是在人像拍摄中由于长焦距镜头的扭曲和失真问题，其效果相对一般。

好。适马70-300尼康口镜头是变焦环阻尼稍大而对焦环阻尼较轻，清晰度较高，材质也很好，是很好的镜头。尼康，是日本的一家著名相机制造商，成立于1917年，当时名为日本光学工业株式会社。

行。尼康70300小纸炮镜头原厂头其对焦速度快。尼康70300小纸炮镜头光学性能好，可利用早上和下午的黄金时间段拍摄，避开中午强光。尼康70300小纸炮镜头有散射光模式，有利于进行街拍。

焦距70-300mm的单反镜头属于望远镜镜头。一般70-300的最近对焦距离是1米，70-300的镜头能拍1米以上的物体。70-300mm的镜头不适合拍近景，效果完全和实际不符，是背景虚化的照片。

该款镜头的表现还是不错的，性价比较高。尼康AF-S VR 70-300mm f/5-6G IF-ED小型轻便，易于操作，针对数码相机而设计，支持FX和DX格式相机。

-300的版本有好几个，定位低端，中段，整体看是性价比还是很高的。防抖的主要功能还是抵消因低速快门产生的画面虚。解决的办法还是想办法提高快门速度。

尼康D3200想配能打鸟的镜头,网友推荐55-300,也有推荐70_300的,纠结那个...

1、第一，D5100和D3200都是APS-C相机，前者1600万，后者2400万，但前者略大一点点；最高快门速度均为1/4000秒；可调节的感光度（画质正常）均为ISO100-6400。其它功能是一样的。

2、只要除外出片极差的廉价55-200VR，什么镜头都不错。55-300VR，70-200/8，70-300VR均可。

3、现在还有尼康18-135mm？不知道现在还有新的，但是按照原来出的那个，不建议，太垃圾了，拖D3200高像素的后腿没商量。

4、尼康AF 70-300mm f/4-6G 带VR的就是防抖的。尼康70-300VR镜头，这款镜头携带防抖，要是手持拍摄的话，这款镜头足够了。要是楼主不经常用长焦镜头拍摄，可以购买尼康70-300镜头，这款镜头整体来说还是挺不错的。

5、这种长焦段的镜头，而且D3200是小尺寸传感器，70-300镜头更相当于105-450的，成像效果都不是很好。其实你18-105的就够用了。

求高手比较尼康AFS70-300vr和AFS55-300vr镜头

而70-300VR就不具备2两条，谈不上各方面比55-300强！对于初级玩家来说，这个已经镜头非常够用了。

-300镜头是新发布的；70-300已经有些时间了。55-300是DX格式镜头，只能在aps-c机身上使用，不能上全画幅；而70-300是全画幅镜头。55-300***用了二代的VR防抖技术，效果更明显。

肯定是70-300好！变焦比越接近3倍的，光学系数越好。

-300镜头是DX专用的，不能用在全副相机上。而70-300是全副镜头，即可用在全副上，也可用在半幅（DX格式）上，而且用在DX格式相机上因为只用了镜片的中心部分，所以成像质量更高。两款镜头都有防抖。

和55-300相比，70-300是全幅镜头，成像圈大啊。所以整个镜头都大了一圈，用料更多，设计难度更高，成本高了当然就贵。另外两者的做工和档次也是不同的。70-300更高级一些。

当然上70 300vr了，有实力的上小竹炮（70 200 8）首先光学镜头有个共同的特性，就是变焦的倍数越大，镜头成像效果就越差，这个问题是无法改变的。

关于尼康70-300vr打鸟，以及尼康70~300vr使用感受的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。